手机厂商当中，华为比较喜欢晒数据，因为拿得出手。
日前的上海CES展上，华为消费者业务手机产品线总裁何刚宣布华为P20系列上市2.5个月发货量突破600万台。
根据官方公布的数据，相比上一代产品，P20系列的增速非常出色，全球增长达到81%，细分一下，大中华区增速为63%，海外增速达150%。
增速超历代P系列
正常情况下，手机厂商如果晒数据，都会选择上市第一周，第一个月，半年，全年以及出货量破特定数据，比如100万，1000万这种时间和销量节点上，华为选了个2.5个月，以及600万台，有点不按套路出牌。
这种非常规操作的背后，无外乎华为内部对P20系列的市场表现的满意和认可，而且好消息不光是用来晒的，也是为品牌和产品背书的一种方式。
看，我们家的产品大家都买，都认可。
不过，这种认可来自于发展不均衡的海外市场，虽然增速同比增长150%，但当小米、OV们已经在印度市场展开热战时，华为才刚刚转身，而且还是采取很传统的低价竞争策略抢市场，这意味着P系列这种定位相对高端的产品，基本和潜在的新兴市场无缘。
而像美国这样成熟的智能手机市场，华为努力了很多年，也未曾撬开大门，这意味着，当华为在中国、欧洲这些市场春风得意的时候，背后仍然存在发展不均衡的弊病。
回过头来看，过去华为的P系列，市场表现各有不同，公开数据显示，P6和P7的销量分别为400万台和600万台，P8、P9以及P10的销量则都达到了千万级，其中P10半年的时间才突破600万台。
按照P20系列的增速，2.5个月就达到了P10半年时间的水准，突破1000万台在数量上不会有太多的问题。
华为手机的短板
P20的新品发布会上，余承东晒了2017年全年的数据，1.53亿台，这对于国产手机来说是一个里程碑式的数据。
作为一家老品牌，华为凭借自身的储备和灵活的双品牌策略，不断推高出货量数据，一步步拉开和国产同行们的差距，只不过差距仅仅体现在数据上，华为和其他国产手机品牌，本质上或者说商业模式上仍然无差别，都是依靠低端入门级产品走量。
这也就导致一个问题，利润上不去，而任正非也因为这个问题痛批余承东所在的消费者业务部门，“盈利能力不足”，这一点在后续的采访中也被余承东正式。
“如果非要说批评了什么，那就是批评我们盈利能力还是不足，利润增长太慢，太多利润都被渠道商赚走了，我们成了为渠道商打工的了。这是任总比较不满意的。”余承东说。
我们经常听到余承东公开表态超越苹果，华为手机超越iPhone，从情感上来说，这是理应支持和鼓励的，但真要做到这一点，并不容易。
一个积极的信号在于，华为P系列的定价越来越高，比如P20 Pro就达到了6288元，这给华为手机带来了利润空间。
但大前提在于，P20系列中基础版本和专业版本的出货量比例，以及整个P20系列之在总出货量中的占比。
如果全部靠P20抗出货量，且整个系列的出货量又没有实现从1000万到2000万这种数量级的变化，对利润的提升，也仍然有限。
余承东在采访中说，“华为P20的销量超过1500万是没有问题的，甚至有可能达到2000万”，而对比2018年2亿台出货量的目标，比重还是太少，这是华为手机的短板，也是整个国产手机的短板。
经常会有报道说，苹果和三星占据了智能手机九成的利润，那么究竟苹果和三星是如何做到的？