3000块真是国产手机突不过去的坎吗?专家还是砖家?

发表时间:2015/1/31 浏览:8728

标签:国产手机 所属专题:行业热点

    

   “可以说现在3000元以上的国产手机很难做。”该业内人士对《第一财经日报》记者说,除了用户对国产手机长期以来建立的低价厮杀印象外,国产手机在诸如芯片、系统等核心技术上仍难见优势,很难形成用户黏性,且外部竞争压力太大。

  “销量不是最重要的,本身面对的就是一个小众市场。”身着黑色皮夹克、留着长发、颇有一番艺术气质的上海华豚科技CEO余朝东对《第一财经日报》记者说。28日,该公司通过官网和苏宁易购将旗下第一款手机推向市场,定价居然高达4080元。

  一直以来,国产手机都是在中低端市场拼性价比的角色。售价3000元以上的手机市场被苹果和三星牢牢占领,国内的华为、OPPO、酷派等国产手机都尝试高端突围,但目前国内厂商在高端领域仍难切下大蛋糕。

  小众化生存?

  3000元,似乎是国产手机的一道坎,这个价位以上基本已被苹果和三星垄断,偶尔有几个国产品牌尝试向上突破,像定价3999元的OPPON3、3299的OPPOFind7、定价2999元的华为Mate7、2998元的vivoX5等,成功如小米者一直走的也是中低端路线,只在顶配版note上突破了3000元。

  “都超过3000块了,干吗不再加点钱直接买苹果?”身边不少消费者的直观印象影响着越来越多的人。

  作为manta7x手机的设计师,余朝东对记者说,市场上总是有一小众群体对手机有着高品质的特殊要求,这个领域目前还是一片蓝海。他的设计思路是将最好的品质和技术整合在一款手机中,做差异化,然后找一个合理的价格区间,而非一上来就考虑成本。“我们不是在赌市场,而是想做产品。”

  本次余朝东的公司推出的手机5.5英寸大屏选用的是来自夏普的FHDhi-colour高演色屏,采用RGB物理三原色技术,屏幕对色彩的还原度远优于通常手机的BY亮色显示屏。在数据接口方面,它是继iPhone之后第二个采用多Pin数据接口设计的手机,共有41Pin,并申请了专利Duckbill(鸭嘴兽),多Pin接口提高了数据传输速度,而接口厚度只有1毫米。除了充电和传输音频外,这个接口的设置还为各种外接设备(显示器、投影仪、电视机)的拓展留下了空间。

  余朝东对记者说,41Pin的传输速度已经可以实现音视频的同步输入和输出,比如拿手机外接一个显示器,手机就变成了一台电脑;连接投影仪,只拿手机就能演示PPT。相比之下,苹果的接口目前只有8Pin,尚无法实现音视频的同步传送。

  最具个性的设计是,这款手机在外观上找不到任何一个物理按键,初体验用户甚至不知道如何开机。这种设计思路并非为了酷炫,而是想突出其“智慧边框”硬件。手机两侧面边框被智能型边框取代,拇指按在边框上,可通过内置传感器就近调取应用。

  此外,借助拇指追踪技术,用户可将操作集中在拇指热区范围之内,解决大屏手机单手操作问题。比如在拨号时,左手拇指触摸手机左侧边框,数字小键盘就会跟随到靠近拇指的屏幕区域。而这款手机的“半屏滑动”设计也是为了减少拇指延伸的距离。

  尽管有这么多目前市面上看不到的新技术和硬件,但对于一个没有做多少前期市场宣传的“新兵”,超过4000元的定价还是让市场感到惊讶,卖多少部才算成功?余朝东对记者说,对前期的市场需求来看(他不愿对外透露出货量),官网加苏宁易购线上渠道可以满足,市场相对没有产品重要,他相信消费者会越来越趋于理性,找到自己真正想要的产品。

  3000元的天花板

  目前除了这类新兴的创业公司之外,一些传统的国产手机制造商的转型似乎也看到了高端突围的曙光。拿华为为例,Mate7的出现,让华为真正抢到了一张跻身高端手机舞池的入场券,也让众多粉丝至今仍陷入一机难求的处境,目前其销量维持在200万部左右。接近顶级的工业设计在提升华为手机品牌形象方面颇有帮助,而品牌认知度一直是国产手机的软肋。

  除了华为,魅族、酷派、vivo等国产手机厂商也在尝试进军高端市场。但有业内人士分析称,一些厂家以为像拼盘一样将各种高端软硬件集合在一款手机中就是做高端,但高端用户群似乎对这类手机并不感冒,因为既无法像苹果那样获得品牌认同感,也没有自身的“爆点”。

  “可以说现在3000元以上的国产手机很难做。”该业内人士对《第一财经日报》记者说,除了用户对国产手机长期以来建立的低价厮杀印象外,国产手机在诸如芯片、系统等核心技术上仍难见优势,很难形成用户黏性,且外部竞争压力太大。

  目前来看,成功的小米手机一直牢牢锁定在中低端市场,并不染指3000元以上的市场;而像以情怀为诉求的锤子在进军高端市场的征途中折戟,也证明了国产手机玩高端的路有多难。做出差异化,现在看来或许是国产手机突围的仅有路径。“要么突出安全,要么做定制,总要有一个卖点。”

  余朝东背后是一个上百人的团队,硬件放在台北,工厂在广东惠州的富士康,研发在上海。在他看来,下一代手机比拼的焦点之一是人机交互,即手机能够读懂用户的日常使用习惯,让手机拥有智慧,比如早晨起床,手机会将新闻类App自动推送到前端;用户出差去外地,当地经常联系的电话会推送到第一屏等,这也是他研发的这款手机系统的最大亮点。

  互联网圈子里,创始人的气质往往决定了公司的气质。余朝东给记者的感觉是,无论从外形还是言谈中都不像一个商人,而是带有设计师的理想和情结在做产品。对于之前铩羽的锤子手机,他并不觉得锤子是个失败者,因为不能单纯以赚了多少钱来衡量成败。

     

 

      不要让内虚,成为国产手机的拦路虎

    一番价格战过后,国产手机齐刷刷的向3500元以下市场进军,试图摆脱低价劣质的形象,跻身中高端手机的阵营,与苹果、三星一较高下。的确,小米Note高配版卖到了3299的价格,华为Mate7在国外市场卖到5000多元的高价,这是否意味着国产手机打了一个漂亮的翻身仗呢?

  客观地说,以小米、VIVO和OPPO为代表的国产手机,将价格卖到3000元以上,不过是披了张虎皮给自己壮胆而已。披着“高价”虎皮的小米们,在弱肉强食的手机市场,仍然是一只随时被狼吃掉的小羊。

  除了高价还有什么?

  经常有人讨伐苹果手机是暴利,这是典型的仇视心理。的确,以当下正热卖的iPhone 6手机来说,单纯的硬件成本也不过千元左右,可研发成本远远高于硬件成本。财报显示,2014 财年中苹果投入60.4 亿美元用于研发创新,其中2014年9月当季便破纪录达到16.8 亿美元,在此之前6月当季也高达16 亿美元。

  全年60.4亿美元的研发费用,相当于小米2014年半年的销售额。再来看将手机卖到3000元价位的国产手机,除了高配置和高价格之外,还有什么?从处理器,到摄像头,再到屏幕,哪一项是自主研发的?

  一直以来,苹果的软件和硬件,基本完全依靠自主研发。当然了,诸如摄像头这样的配件,苹果与小米和其他国内手机厂商一样,甚至购买同一供应商的配件。尽管如此,国产手机厂商与苹果还是有天壤之别的。区别在于,苹果手机的成像算法是苹果自主研发,国内手机品牌的成像算法,是来自供应商的解决方案。

  严格来说,国内手机品牌造手机,不过是单纯的堆砌硬件而已。在硬件领域,除华为拥有自主研发的处理器外,国产手机品牌尚无研发能力;在软件领域,只有一大堆修改了UI的所谓深度定制系统。试问国产手机,那些卖3000元以上的手机,除了高价之外还有什么?难道仅仅是稍微高一点的配置吗?

  超越苹果是痴人说梦

  与苹果和三星这样的一线品牌相比,国产手机的实力过于羸弱。抛开三星不谈,以苹果来说,这是一家硬件和软件研发能力非常出色的厂商。在硬件领域,苹果有自主研发的处理器A8,这是专门为苹果手机打造的处理器。

  在智能手机硬件领域,苹果的A8处理器,与高通的骁龙系列,以及联发科的MTK系列并不逊色。在一些兼容性方面,苹果自主研发的A8处理器,甚至已经超越了高通和联发科,更不用说NVIDIA的Tegra处理器了。

  在软件领域,苹果手机拥有用户体验最好的iOS系统,并且基于iOS系统搭建了规模庞大的应用商店App Store。虽说三星也有自主研发的处理器和操作系统,但并没有超过苹果,原因在于苹果已经将硬件和软件的兼容性拉升到了一个空前的高度。正因于此,才有了苹果手机硬件配置没有安卓手机高,流畅度却高出安卓手机很多的“怪象”。

  众所周知,三星在硬件领域的能力并不逊于苹果,从处理器到屏幕,以及内存和存储芯片,三星几乎囊括了整个硬件产业链。既便如此,三星手机在用户体验方面,仍然与苹果手机有很大的差距。差距在哪里呢?

  苹果的操作系统是自己研发,处理器也是自主研发,如何让二者能够更协调,更高效对于苹果而言并非难事。在三星手机生态里,手机处理器固然是三星自己研发,可搭载的安卓系统,来自谷歌,这成为三星在软件研发方面的最大制肘。

  再来看小米、OPPO和中兴这些国产手机品牌,硬件和软件全是使用别人的方案,系统深度优化自然无从谈起。软件和硬件同时受制于人,国产手机的用户体验自然会落后于苹果和三星,张口闭口谈超越这不是自欺欺人吗?

  核心竞争力缺失的痛

  显而易见,核心竞争力缺失已经成为国产手机品牌的痛。不可否认,在过去的一年里,华为、小米和联想的市场份额已经位居全球5大智能手机厂商之列,其市场份额之和为合计15.5%,同比增长4.1%。可是,我们必须正视一个问题:市场份额并不代表核心竞争力!

  华为、小米和联想所谓的“骄人业绩”,更多的是靠低价厮杀而来。在更为激烈的竞争中,国产手机品牌的低价红利已经耗尽,如何塑造除价格之外的核心竞争力,稳固现有的市场份额是国产手机品牌面临的一大挑战。

  在打造核心竞争力方面,华为似乎比其他国产手机品牌强一些,硬件层面拥有海思处理器,软件层面拥有出色的研发团队。与三星和苹果相比,华为起步较晚,在智能手机这个产业链中的话语权并不高。一直以来,苹果在其生态链中牢牢掌控了话语权,基于iOS平台的应用开发也唯苹果马首是瞻。三星在生态链中的优势不如苹果,但多年的经验,以及三星的品牌影响力,安卓阵营三星的话语权也要高于华为。

  所以,在未来的3-5年甚至更长的时间里,华为在生态链中的话语权并不强,要想将海思处理器和出色的研发能力转化为核心竞争力,仍有一段艰辛的路要走。收购了摩托罗拉的联想,能否凭借收购打造出核心竞争力,还有待观察,毕竟联想与摩托罗拉的整合至少需要5年以上的时间。

  堪称国产手机品牌新锐的小米,更不具备任何核心竞争力。或许很多人认为,MIUI和智能家居,已经成为小米的核心竞争力。殊不知,这不过是小米自欺欺人的措辞。将数十元的廉价芯片植入电器,与MIUI形成一套体系,这不过是增加了一个遥控器而已,根本称不上智能家居。所谓的MIUI移动互联网生态,也是将安卓增加了几个主题,完善了一些小功能的系统。虽说MIUI应用商店壁纸也可以卖钱,与苹果App Store的应用相比,这些壁纸显得太小儿科。

  在整个智能手机产业链中,除华为在硬件和软件领域有一定的实力外,其他国产手机品牌都像一个组装工厂,没有形成核心竞争力。眼下,三星和苹果们在硬件和软件领域筑起了又厚又高的城墙,国产手机品牌已然被困其中。

  凭借营销,小米在智能手机领域打造了一个神话。浮华过后,小米营销的光环始终会褪去。国产手机要想超越三星和苹果,靠营销纯属是无稽之谈,实力才是第一位的。就现状而言,未来3-5年时间里,国产手机品牌注定停留在三线阵营的位置。尽管国产手机都在向3500以上的市场冲锋,但这也难以掩饰国产手机实力羸弱的现实,因为销量如何还是一个未知数。


分享此文章的方式

我要评论:( 请您说点什么吧!)

评论 注册用户登录后才能发表评论,请登录 企业会员个人会员