PCB在壳体中的定位：
PCB在壳体中的定位主要有两种：
1） 孔定位
2） 筋定位
孔定位的精度要大大优于筋定位，只要PCB或者壳体空间容许，就要尽量采用孔定位。
如下图，PCB采用筋定位。设计PCB与筋骨的间隙是0.1mm。样品出来后，实际PCB的尺寸小了0.3mm，筋骨之间的距离大了0.3mm。这样实际的间隙是0.1+0.15+0.15=0.4mm，从设计间隙0.1mm变为0.4mm，也就是说PCB的定位精度误差为0.4mm。够大的了。
如果采用孔定位，假设同样的制造精度。设计孔与轴之间的间隙为单边0.05，假设柱子的直径为1.0mm，孔的直径为1.1mm。柱子的实际尺寸误差为0.07mm，孔的误差为0.07mm。它们的均方根为0.1,配合没有问题。一个宽度为50mm的板子，误差0.3mm，一个直径为1.1mm的孔，误差为0.07mm，是完全可以类比的。这里的关键就是尺寸越大，误差越大；尺寸越小，误差越小。筋定位是采用的大尺寸定位，所以定位误差大；孔定位是采用的小尺寸定位，所以定位误差小。
模切件尺寸与公差：
装配了LCD泡棉，一个泡棉装配了半个小时，因为出现了一个问题。发现泡棉尺寸比框略大，结果有一个角落，泡棉不平整。这就导致泡棉的厚度大幅增加，使壳体内应力大，变形加大。细节导致的问题可不小。本来设计的泡棉比框小0.1mm,这就说明0.1的间隙不够。记得以前做过总结，这个尺寸应该在0.15~0.2。因为泡棉等模切件达不到0.1mm的精度，说至少要0.15mm以上。所以对于LCD泡棉，给0.1mm的间隙是不够的，应该为0.2mm，最小也要大于0.15mm。而且另外一个要比这个间隙大0.1~0.2mm。如下图所示。
这个细节处理不好，也会对产品的制造甚至性能造成影响。特地总结出来。
同样lens双面胶,间隙0.1也不对。上面的数字同样适用。