在价格敏感度甚高的国内市场，千元上下的平价智能手机俨然成为兵家必争之地，中兴、华为、联想、宇龙酷派等手机厂家前仆后继加入战局，就连国际品牌也来参一脚。
然而，千元智能手机冲出销是容易，如何做好成本控管、避免陷入亏损却是一大难题。国内品牌厂抢着推出低价智能机，无非是为了保住市占率。华为第1代千元智慧机C8500上市100天便售出100万部，第2代机种C8650仅用60天就达到同样成绩，中兴的V880销售量至今超过800万部，千元智慧机在国内市场上受欢迎的程度可见一斑。近来连外国品牌厂都按捺不住跨海抢攻低价市场商机，摩托罗拉(Motorola)于4月底与中国联通推出XT390；隔天宏达电就跟着发布了旗下第1部2,000元以下的产品。
根据中国电信消息，三星电子(SamsungElectronics)近期也将一口气发表2款千元新机种。问题是，台面上数字漂亮是一回事，公司实际获利多少恐怕又是另一回事。从华为财务表现观察，会发现该公司2011年营收虽出现约12%的年成长率，获利却比2010年下滑了52.8%，除了受到新产品、新业务的资本支出拖累，利润稀薄的低阶手机产品也被认为是影响整体获利的不利因素。
而据摩根大通(JPMorgan)估计，2012年手机收入之于中兴的总营收比重将高达三分之一，但手机净利恐怕仅占整体的8%，在在呈现出千元手机高销量、低利润的两难。华为终端董事长余承东曾坦承，2012年搭配中国电信推出的CDMA机种C8812严重亏损，他表示，因华为坚持使用具一定质量的零组件与解决方案，加上专利费用支出，该公司手机制造成本比同价位机种至少多出20美元。在电信厂家统一以799元、999元批发价采购的前提之下，纵然华为的产品竞争力较强，却卖得「痛苦不堪」。
Android开放操作系统与联发科的低价解决方案，大大降低了智能手机的制造门坎，在国内只负责出钱找代工厂的小型厂家越来越多，只是连中兴、华为等品牌厂都必须承担亏损风险，供应链管理能力较弱的小公司就更难守住获利底线，在市占率与利润之间该如何取舍，考验着各厂家的智慧。