智能机ODM利润与功能机利润相当

发表时间:2012/7/24 浏览:17335

标签:智能机 ODM  所属专题:模切加工专题

        除了新兴市场之外,近五年电信成熟国家的智能型手机比重多已越过5成,让ODM代工厂近两年把触角延伸由功能手机转换到智能型手机产品在线。不过,组装制造端除了2010年还享有较好的毛利,近年来产品毛利率已跟3G功能手机相当,代工费收入并没有因为是智能手机而提高多少。

         再加上近两年销售成绩较佳的苹果、三星、宏达的智能型手机都采In House自制,ODM厂根本分不到主流厂商的代工大饼。

        所以,代工厂只能将注意力放在智能机市占率落后品牌厂身上;在彼此争抢代工订单下,单就代工费用来看,已没有超额利润,快跟之前的功能手机大致相当。

        手机委外代工主要有EMS与ODM/JDM两大类模式。象是Apple的iPhone找上鸿海、和硕来代工就是由苹果自己掌握完全的开发流程,EMS只负责制造与备料。

         EMS厂主要业务模式就是收取代工费MVA(Manufacturing Value Added),设计与零组件仍由品牌厂所掌控。

        而ODM厂则不同,除了也收取MVA代工费用外,还有主要还有研发设计的投入,提供的附加价值仍比较高。

        国内2家主要ODM厂分别为华宝、华冠。近年先后接获象是宏碁、摩托罗拉、诺基亚、索尼行动、NCMC(NEC Casio Mobile Communications)等客户的智能型手机代工订单。

        不过,观察这两家公司近两年的毛利率,以及税前净利率的变化,并没有因为随着接到新的智能型手机代工订单而持续升高。

        华宝在2010年第2季到第2011年第3季的毛利率几乎都在双位数百分比,主要的效益是客户新机种到位的订单量放大的规模经济效益。华宝因为近期因为客户要求报价降低下,2011年第4季的毛利率又跌破10%、目前约在8~9%水平。

        华冠在2006~2008年左右也替客户代工WP平台的智能型手机,惟接获的订单量不够高,反而因为智能型手机的授权金、RD人员研发费用居高不下拖累,智能手机部门出现大幅亏损,迫使华冠后来先停止了智能型手机的业务,先专心投入功能手机的订单。只是在2010年随着客户陆续要退出功能手机市场,华冠在去(2011)年上半年又重返智能型手机代工业务。

        观察华冠近年毛利率表现,2006~2008年投入智能型手机时的毛利率处于5.7%~8%。2009~2010年从事功能手机的毛利率在6.9%~7.2%;而2011年加入智能型手机代工业务后,最高毛利率有8.2%、最低毛利率则为6.4%。毛利率表现与产品别并没有明显的正相关。

        而去年底到今年上半年,智能型手机占营收比重来到约6成水平,毛利率表现仍在6%~7%左右波动,表现跟之前代工功能手机相当。

        因此,ODM厂所接获的智能型手机比重拉高、或是功能手机的占比降低,跟代工厂的利润高低并没有绝对的关系。主要还是要看客户释单量的大小、客户原机种的产品销售生命周期,以及制造端彼此报价的竞争关系。

        对于ODM厂来说,一款智能型手机与功能手机的SMT、包装等制造流程其实大同小异,差别只在于智能型手机的前期要投入作业平台的研发,还有智能型手机后段的测试流程比功能手机复杂一些。

        目前国内代工的智能型手机的平台不外乎Android、Windows Phone这2种,如果再去掉QWERTY键盘的机种,这两类智能型机种外观没有什么特别变化。因此,ODM厂开发的重点只在于作业系统、韧体以及各种硬件功能搭配运作的流畅度,其他在组装上,跟过去的功能手机开发的差异并不大,所以品牌厂给予ODM厂商的代工费用已经没有太大差别。

        ODM业者坦承,在市场报价500~600美元的机种,还可以享有较高的毛利率。但是随着智能型手机走向中价与低价化,一款通路报价在250美元以下的中低阶智能型手机代工订单,预估其ODM厂商出厂价格约在80~120美元区间,智能型手机代工厂的利润已经跟过去功能手机的订单相当了。


分享此文章的方式

我要评论:( 请您说点什么吧!)

评论 注册用户登录后才能发表评论,请登录 企业会员个人会员